Política

E agora, PT?

Um partido de esquerda tem que centrar sua luta na superação do neoliberalismo, na construção de um tipo de sociedade não fundado na mercantilização na competição generalizada de todos contra todos, na subordinação aos interesses externos, mas na solidariedade, na fraternidade, na generalização dos direitos a todos, no humanismo.

Acompanhei ontem de minha casa, aqui no sertão cearense, as discussões de companheiros e companheiras no 4º Congresso do Partido dos Trabalhadores. P

Parece que o partido fez uma grande reflexão de sua atuação no Brasil e para onde precisa agora caminhar.

Penso que chegou o momento do PT aprofundar as questões mais urgentes de nosso país, como a regulamentação da mídia, a reforma política, a reforma tributária, a discussão do código florestal, a política econômica, etc.

Ontem troquei algumas palavras com amigo companheiro sobre o PT.

O Lula já dizia que uma eleição não serve apenas para pedir votos, mas para conscientizar as massas. E o PT não faz isso mais.

Governando diretamente, os partidos mudam. Podem perder toda a característica ou parte dela.(Webston Moura)

Acho que o PT passou a governar a realidade e não mais uma ideia (Webston Moura)

Seria bom se avançássemos mais, por exemplo, no combate à corrupção, mas, ao fazer isso, um partido/um governo pode se ferrar. Webston Moura

Acho que estamos (PT) perdendo a "pureza", mas para a maioria isso é perder tudo. Webston Moura

Governar é abrir-se à contradição. Nesse sentido, o PT tem dado aula, pois não tem medo de negociar. Webston Moura

Eu temo a despolitização do povo brasileiro. Quem segura Lula e o PT é a economia. Enquanto o o brasileiro tiver dinheiro no bolso está tudo bem.

Temo que nós progressistas estamos perdendo a guerra para a velha mídia que aposta na desinformação do povo brasileiro.

Exatamente. É o adeus ao sentido de sociedade e até de utopia. Webston Moura. Eu vejo isso como uma grande armadilha futura.(Luis Moreira)

Abaixo um grande análise sobre conjuntura política de Emir Sader.

Por Emir Sader

Carta Maior

PT realizou os objetivos a que se propunha quando se fundou como partido: elegeu e reelegeu seu principal dirigente, Lula, como presidente e elegeu sua sucessora. Conseguiu recolher o Brasil numa profunda recessão, com as desigualdades acentuadas na sociedade um Estado reduzido à sua mínima expressão, o perfil internacional reduzido à sua mínima expressão. Chegou ao final do governo Lula com a diminuição sensível das desigualdades, com o desenvolvimento econômico retomado, o Estado recuperando seu papel de indutor do crescimento econômico e se projetando como nunca no plano internacional com uma política externa soberana.

Tudo foi feito no marco de um governo de alianças de centro esquerda, sem poder alterar elementos estruturais herdados, como a hegemonia do capital especulativo, o peso determinante do agronegocio no campo, a ditadura da mídia privada na formação da opinião pública, entre outros.

Como principal partido da esquerda brasileira, qual sua função no período político que se abre?

Como partido de esquerda, sua função essencial é lutar pela hegemonia da esquerda no marco dessas alianças de governo. Mas o que isso significa?

Parece haver um consenso geral no PT em torno de iniciativas importantes, como a diminuição substancial da taxa de juros, a aprovação de uma reforma política que inclua o financiamento público das campanhas e outras iniciativas democratizantes, a aprovação da Comissão da Verdade, a rejeição das reformas do Código Florestal com a anistia para o desmatamento, a aprovação do marco regulatório da mídia. Representa um conjunto importante de posições.

Mas qual o marco estratégico geral pelo qual lutamos? Qual o tipo de sociedade pela qual lutamos? Que tipo de Estado necessitamos para isso?

A característica fundamental do mundo contemporâneo é a hegemonia do modelo neoliberal no marco do capitalismo. Esse modelo transformou profundamente nossas sociedades. A América Latina foi vítima privilegiada desse modelo. Depois de ditaduras militares que quebraram a capacidade de resistência do movimento popular em alguns dos principais países do continente, da crise da dívida que atingiu a todo o continente, vieram os governos neoliberais que se generalizaram praticamente por toda a região.

As transformações regressivas acumuladas incluíram a fragmentação social, em particular do mundo do trabalho; a redução do Estado a suas mínimas proporções; a desproteção dos mercados inernos; a desnacionalização das economias, entre outras. Porém o modelo neoliberal se esgotou de forma mais ou menos rápida. A crise mexicana de 1994, a brasileira de 1999 e a argentina de 2002-03, decretaram sua falência. Foi nesse marco que foram surgindo os governos de reação contra o neoliberalismo, que receberam, no entanto, pesadas heranças.

O neoliberalismo tratou de mercantilizar todas as relações sociais, incluindo o próprio Estado. O objetivo da esquerda hoje é superar o neoliberalismo, gerando as condições de uma sociedade solidaria, integrada, democrática, soberana, uma sociedade pós-neoliberal.

A avaliação do período atual, do momento em que nos encontramos e das tarefas de um partido de esquerda decorrem da avaliação de quanto avancamos na superação do neoliberalismo, das conquistas, que são pontos de apoio para avançar, e dos obstáculos a superar.

Um elemento estratégico do modelo neoliberal é a hegemonia do capital financeiro. Ao promover a desregulamentação, o neoliberalismo favoreceu essa hegemonia, porque liberado de regulamentações, o capital não se dirigiu à produção – o capital não é feito para produzir, mas para acumular, já nos ensinava Marx -, mas à especulação, onde ganha mais, com menos impostos e liquidez praticamente total.

Quebrar essa hegemonia e impor uma dinâmica predominane de crescimento econômico com expansão do mercado interno de consumo popular, com a correspondente distribuição de renda é um objetivo estratégico da luta da esquerda hoje. O capital especulativo não produz bens, nem empregos, é essencialmente um capital parasitário, que vive as custas dos outros setores, fragiliza a soberania do Estado, chantageia a sociedade, induz os piores aspectos da globalização para dentro do país.

Combinar regulamentação da circulação do capital financeiro com taxações e uso de outros mecanismos é a forma de obter esse objetivo, ao lado da indução da expansão produtiva e do crescente fortalecimento das demandas do mercado interno de consumo popular. A obtenção da taxa de juros de 2% ao final do mandato – compromisso da Dilma – será o termômetro para medir o quanto avancamos nessa direção essencial.

O poder do agronegócio no campo, com todas suas consequências negativas em termos de concentração de terras, da sua deterioração, em detrimento da economia familiar, que produz alimentos para o mercado interno e gera empregos é outro dos elementos de um modelo que tem que ser superado. O que significa avançar na democratização do acesso à terra e de apoio à economia familiar em ritmo maior do que a demanda chinesa pela exportação da soja.

O marco regulatório da mídia pode permitir no avanço para a formação democrática – e não a monopólica atualmente existente – da opinião pública, sem a qual nunca haverá uma democracia real no Brasil.

Esses aspectos são alguns dos que representam superar o processo de mercantilização generalizada que o neoliberalismo buscou impor, fortalecendo a esfera dos direitos, aquela que busca estender os direitos da cidadania a todas as esferas da sociedade.

Para isso não precisamos apenas com uma reforma democrática do processo eleitoral. Preciso de um novo tipo de Estado. O Estado que temos foi construído para perpetuar o domínio das minorias, ele tem que ser radicalmente reconstruído, refundado, para dar lugar à construção de um Estado que reflita as novas relações de poder na sociedade, governos que expressam os interesses da maioria da sociedade, em um processo de democratização que tem que se estender a todos os rincões do país, incluído o próprio Estado.

por Emir Sader

- A América Latina E O Período Histórico Atual
I. O período histórico atual foi aberto pela confluência de três viradas, todas elas de caráter regressivo: - a passagem de um mundo bipolar a um mundo unipolar, sob hegemonia imperial norteamericana; - a passagem de um ciclo longo expansivo do capitalismo...

- Brasil Frente à Crise Atual Do Capitalismo: Novos Desafios
Diretório Nacional reunido no Rio de Janeiro (Foto Ricardo Weg - PT)O Brasil frente à crise atual do capitalismo: novos desafios Brasil frente à crise atual do capitalismo: novos desafios DIRETÓRIO NACIONAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORESRESOLUÇÃO...

- Emir Sader: Os Desafios Para Dilma E Para O Pt
Nas eleições deste ano será definida a fisionomia do Brasil em toda a primeira metade do século. Será um elemento fundamental para consolidar os avanços na América Latina. Conta-se com um governo de sucesso e amplo apoio na população, com a liderança...

- A Década Da América Latina
Carta Maior Por Emir Sader A década de 1990 foi das piores que a América Latina já viveu. A crise da dívida – com suas conseqüências: FMI, cartas de intenção, ajustes fiscais, etc. – e as ditaduras militares abriram o caminho para que se...

- O Estado, Pivô Do Brasil
Emir Sader Sociólogo O Estado foi um agente fundamental do desenvolvimento, da distribuição de renda e da garantia de direitos — enquanto eles estiveram vigentes no Brasil. Não por acaso, o ex-presidente FHC, quando buscou dar uma virada radical...

Política