Política

“O caso Veja”: Cachoeira oferecia a munição, Veja atirava e a Rede Globo dava ampla cobertura.

Antes e depois. Lula eleito, a mídia mergulhou na oposição

Veja, no entanto, foi parceira de um jogo criminoso. Aliou-se a um contraventor e, no afã de denunciar escândalos, criou escandalosamente um deles. Cachoeira oferecia a munição e Veja atirava.

A mídia brasileira já está na história brasileira como um instrumento de construção de golpes e chantagens, etc. Acredite se quiser, mas contra fatos não há argumentos, apenas um jornalismo sujo que abraça a bandidagem e alia ao que existe de pior nesse país.

Rede Globo defende a Veja porque porque pratica o mesmo tipo de jornalismo sujo e contra os interesses do povo brasileiro.

Veja o texto abaixo produzido no blog do Nassif.

A fonte, o beija-mão, o vale-tudo e a Veja publicado no blog do Nassif

Por Marco Antonio L.

Da Carta Capital

Veja, um caso sério - coluna de Maurício Dias

Desde 1996, Marcus Figueiredo investiga os processos eleitorais a partir da cobertura feita pelos jornais Folha de S.Paulo, O Globo e O Estado de S. Paulo. Nesse período, Figueiredo, agora coordenador do Instituto de Estudos Sociais e Políticos (Iesp) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), reuniu evidências sólidas para poder afirmar com segurança: “Há certa resistência, da parte dos jornalistas, em admitir a legitimidade da análise de mídia. Os próprios meios dedicam pouco espaço ao tema”.

Há poucos dias, no entanto, o veterano jornalista Merval Pereira, de O Globo, quebrou essa regra não escrita e se dedicou ao tema. Saiu em defesa da revista Veja, envolvida com questões do receituário da CPI.

“O relacionamento de jornalistas da revista Veja com o bicheiro Carlinhos Cachoeira e seus asseclas nada tem de ilícito”, assegurou Merval.

Essa afirmação vigorosa se sustenta em bases frágeis. Merval enalteceu o “jornalismo investigativo” praticado na revista. Veja, no entanto, foi parceira de um jogo criminoso. Aliou-se a um contraventor e, no afã de denunciar escândalos, criou escandalosamente um deles. Cachoeira oferecia a munição e Veja atirava.

No futuro, esse episódio e outros deverão ser objeto de estudo acadêmico possivelmente sob o título de “O caso Veja”. Melhor seria abandonar o formalismo acadêmico e chegar a um título mais adequado à tese “Veja é um caso sério”.

Não é a primeira vez que a revista sapateia sobre as regras do jornalismo. Mais do que isso. Frequentemente, ela sai do jogo e -adota o vale-tudo.

Em 2006, por exemplo, Veja foi protagonista de um episódio inédito no jornalismo mundial, ao acusar o então presidente Lula de ter conta no exterior. Na mesma reportagem, no entanto, confessa não ter conseguido comprovar a veracidade do documento usado para fazer sustentar o que denunciava. Só o vale-tudo admite acusação sem provas.

A imprensa brasileira, particularmente, tem assombrosos erros históricos. Um prontuário que inclui, entre outros, a participação na pressão que levou Vargas ao suicídio, em 1954, e quando se tornou porta-voz do movimento de deposição de Jango, em 1964.

A ascensão de um operário ao poder é outro marco divisório da imprensa brasileira. A eleição de Lula acirrou os ânimos dos “barões da mídia”. O noticiário passou a se sustentar, primeiramente, nas divergências políticas e, depois, mas não menos importante, no preconceito de classe. A imprensa adotou o que Marcus Figueiredo chama de “discurso ético de autoqualificação diante dos leitores”.

No exercício diário, semanal ou semestral, porém, essa propaganda se esfuma. Figueiredo fez um flagrante em 2006:

“(…) o que vimos são diferenças no tratamento conferido aos candidatos, de amplificação de certos temas negativamente associados a Lula, contraposto à benevolência no tratamento de temas espinhosos relacionados aos seus adversários”.

É possível recolher na história das redações inúmeros exemplos de desvios éticos provocados pela busca da informação exclusiva. Mas tudo, em geral, provocado pelo afã de profissionais em busca do “furo” sensacional.

Essa prática se mantém, mas sustentada muitas vezes em parceria criminosa e não em investigação jornalística.

Certas reportagens de Veja nos põem diante de um caso assim. A informação chega à redação de mãos beijadas. No caso, as mãos de Carlinhos Cachoeira.

- Bomba: Record Apresenta Gravações De Telefonemas Entre Cachoeira E O Diretor Da Revista Veja Em Brasília, Policarpo Júnior
Domingo Espetacular mostra a influência de Carlinhos Cachoeira sobre a revista Veja Reportagem registra acesso às ligações entre revista e um dos chefes do jogo do bicho Do R7, com Domingo Espetacular O jornalístico da Record teve acesso às gravações...

- Portal Terra: Inquérito Da Pf Aponta Ligação Entre Cachoeira E Revista 'veja'
...

- Com Veja, Cachoeira Quis Por Fogo Na República
...

- Carlinhos Afoga Veja, Gilmar E Demóstenes Na Corrupção Da Cachoeira.
Operação Monte Carlo mostra vínculo entre Carlinhos Cachoeira e a revista VejaPor Luís Nassif Não haverá mais como impedir a abertura das comportas: a Operação Monte Carlo da Polícia Federal, sobre as atividades do bicheiro Carlinhos...

- A Relação Promíscua Da Veja Com O Crime Organizado No Brasil
A associação da mídia com o crimepor Luis Nassif em seu blogEstá na hora de se começar a investigar mais a fundo a associação da Veja com o crime organizado. Não é mais possível que as instituições neste país - Judiciário, Ministério...

Política