O neoliberalismo vai continuar existindo. Mais desmoralizado (Santa Crise Mundial!), porém ele virá com tudo em 2010, visando recuperar o poder político - ainda mais que agora poderão vender Pré-Sal e Petrobrás, tudo num pacote só.
As eleições do ano que vem, na realidade, são isso: a disputa entre o trabalhismo do PT, com Dilma; contra o retorno do Neoliberalismo entreguista, com Serra.
Por que achas que a Mídia tem falado em "agenda pós Lula"?
Trata-se de uma tentativa de desviar o foco daquilo que está em jogo realmente: os dois projetos políticos antagônicos.
O PiG, com essa história de pós-Lula, quer que o povo acredite que será bom votar em Serra porque, teoricamente, os tucanos reconheceram que o Bolsa-familia de Lula é um avanço.
Ou seja: o "pós-Lula" seria esse reconhecimento, da Direita, que Lula foi um avanço. Sendo assim, o eleitor pode matar sua avassaladora vontade de eleger um economista engomado, tendo a segurança de que será mantido o Bolsa-Família ou que não se venderá a Petrobrás e o Pré-sal. Afinal, os tucanos, supostamente, "aprenderam" com o governo do operário.
O PiG quer fazer crer que a "agenda pós-Lula" é um misto da competência(?) tucana com o lado bom do governo Lula.
Fraude total: Serra não vai manter Bolsa-família ou qualquer programa social.
E mesmo que mantivesse, o que adiantaria? Se nós sabemos que ele doaria 30 anos de trabalho dos brasileiros ao Capital: o Pré-Sal e a tecnologia da Petrobrás.
A mídia quer empurrar essa conversinha de "pós-Lula" justamente para isso: Se Serra fizer o básico (vender o Pré-Sal), o Capital já ficará satisfeito.
Do blog anti tucano
Nâo existe pós-lula.
Observe: em 2006 os tucanos já tentaram um "pós-Lula"(sabedoria tucana + os pontos positivos do gov. Lula): A foto de Alckmin com a camisa das estatais é a prova dessa tentativa de estelionato.
Na verdade, não existe pós-Lula, bem como não existiu pós-Vargas! PSDB e PT, PTB e UDN tinham e tem ideologias antagônicas.
Ou por acaso, após a morte de Vargas, a UDN "reconheceu os avanços" de Getúlio? Claro que não!
Juscelino, Jango, Brizola eram varguistas. Não "pós-varguistas" (categoria que poderia abarcar até um Carlos Lacerda, se este dissesse que "Vargas foi um avanço").
Da mesma maneira, a "agenda pós-Lula" é uma canoa que leva todos: Serra, Dilma, Ciro, Marina. Enquanto a "agenda Lula" só abarca Dilma. É por isso que o PiG precisa convencer as pessoas de que será uma eleição "pós-Lula".
Em 2010, essa será a escolha do povo: a continuação do projeto Lula ou a volta do projeto de espoliação da Pátria (muito mais do que uma disputa entre Dilma e Serra, é a disputa entre estes dois projetos). Enfim: Ou Lula ou anti-Lula! O pós-Lula não existe!
É por causa disso que a Mídia foca 2010 como uma disputa Serra x Dilma: porque ela, mídia, precisa desesperadamente fazer o povo brasileiro crer que é uma disputa entre pessoas e não entre projetos de país (ou de entrega do país).
Porque, se o debate da campanha se der em torno dos projetos, Dilma ganha com 70% dos votos!
As privatizações foram traições que o povo brasileiro não esquecerá!