Política
"Diferenças de metodologia" é uma maneira eufemística de analisar a metodologia da Folha em relação ao Vox Populi, Instituto Sensus e IBOPE. Pode parecer algo como "diferença de opinião" em que cada qual tem a sua e ambas são legítimas.
- Fraude No Datafolha Se Dá Nos Questionários Não Rastreáveis
Para entender como o Datafolha conseguiu a proeza de colocar Serra na frente, um dia após do Vox Populi apontar Dilma com vantagem de oito pontos, é preciso conhecer alguns detalhes de como são feitas as pesquisas Datafolha. Diferentemente dos demais...
- Parece Que O Datafolha Fez "um Belo Trabalho".
E, realmente há um "trabalho" muito bem feito pela turma da DATAFOLHA e defendido pela turma Folha, Estadão, Organizações Globo e Veja. Quem quiser acreditar que acredite, mas o autor deste blog vai trabalhar ainda mais para tentar arruinar...
- Nassif: A Mudança Na Amostragem Do Datafolha.
dio blog do Nassif trago excelente discussão para este espaço. Merecem atenção os questionamentos levantados. No momento, o que é importante é levantar questões sobre a discrepância do DataFolha em relação aos outros institutos de pesquisas...
- Situação Do Datafolha Piora: "anabolizou" Também Amostras Com Cidades Do Interior De São Paulo
do blog Os Amigos do Presidente Lula O Datafolha não se contentou em "anabolizar" os bairros pesquisados na cidade de São Paulo, aumentando de 18 para 71, coisa que não fez em outras capitais, como o Rio de Janeiro e Belo Horizonte. Resolveu também...
- Fraude No Datafolha!!
Os Amigos do Presidente Lula: Há uma fraude, intencional "ou não", no tamanho da amostra da pesquisa Datafolha de março em relação à de fevereiro. Da pesquisa divulgada hoje ainda não há estes dados para conferir. Mas os dados de fevereiro e...
Política
Luis Nassif: A metodologia das pesquisas
"Diferenças de metodologia" é uma maneira eufemística de analisar a metodologia da Folha em relação ao Vox Populi, Instituto Sensus e IBOPE. Pode parecer algo como "diferença de opinião" em que cada qual tem a sua e ambas são legítimas.
Por Luis Nassif, em seu blog
Na verdade, dos quatro institutos o Datafolha é o único que utiliza a metodologia mais vulnerável.
Os outros três pegam o perfil da população brasileira montado pelo IBGE. Depois, mapeiam estados, regiões, cidades, bairros e vilas. Anotam a proporção de casas e de população que reflitam o perfil montado pelo IBGE. Como vão de casa em casa - dentro da amostragem escolhida - os resultados refletem o perfil da população eleitora.
Já o Datafolha não. Montou uma metodologia menos rigorosa, visando economizar recursos. Na verdade, a estrutura do Datafolha é cheia de gorduras. Não consegue fazer pesquisas a preços competitivos com seus rivais. Essa gordura não está na parte analítica, mas no meio, na disfunção gerencial. Para compensar essa gordura, fez economia onde não devia: dispensou especialistas e montou uma metodologia falha, visando economizar na ponta - e não no meio, como deveria ser.
Assim, em vez de montar a amostragem rigorosamente, fazendo entrevistas de casa em casa, de acordo com um perfil de entrevistados condizentes com os dados do IBGE, coloca seus pesquisadores em locais públicos, caçando pesquisados na base do olhômetro. Esse aqui tem cara de ser secundarista, este de ser classe média. Só depois de preenchidos os questionários é que vão montar o perfil dos entrevistados - que acaba quase nunca batendo com o perfil da PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio)
Com isso capta movimentos errados, monta amostragens incorretas - já que a idade, condição social e educacional dependem do olhômetro e acabam não refletindo o perfil da população brasileira levantada pelo IBGE.
Agora, nem isso justifica 9 pontos de diferença. Uma das duas está profundamente errada.
Os outros três pegam o perfil da população brasileira montado pelo IBGE. Depois, mapeiam estados, regiões, cidades, bairros e vilas. Anotam a proporção de casas e de população que reflitam o perfil montado pelo IBGE. Como vão de casa em casa - dentro da amostragem escolhida - os resultados refletem o perfil da população eleitora.
Já o Datafolha não. Montou uma metodologia menos rigorosa, visando economizar recursos. Na verdade, a estrutura do Datafolha é cheia de gorduras. Não consegue fazer pesquisas a preços competitivos com seus rivais. Essa gordura não está na parte analítica, mas no meio, na disfunção gerencial. Para compensar essa gordura, fez economia onde não devia: dispensou especialistas e montou uma metodologia falha, visando economizar na ponta - e não no meio, como deveria ser.
Assim, em vez de montar a amostragem rigorosamente, fazendo entrevistas de casa em casa, de acordo com um perfil de entrevistados condizentes com os dados do IBGE, coloca seus pesquisadores em locais públicos, caçando pesquisados na base do olhômetro. Esse aqui tem cara de ser secundarista, este de ser classe média. Só depois de preenchidos os questionários é que vão montar o perfil dos entrevistados - que acaba quase nunca batendo com o perfil da PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio)
Com isso capta movimentos errados, monta amostragens incorretas - já que a idade, condição social e educacional dependem do olhômetro e acabam não refletindo o perfil da população brasileira levantada pelo IBGE.
Agora, nem isso justifica 9 pontos de diferença. Uma das duas está profundamente errada.
portal Vermelho
loading...
- Fraude No Datafolha Se Dá Nos Questionários Não Rastreáveis
Para entender como o Datafolha conseguiu a proeza de colocar Serra na frente, um dia após do Vox Populi apontar Dilma com vantagem de oito pontos, é preciso conhecer alguns detalhes de como são feitas as pesquisas Datafolha. Diferentemente dos demais...
- Parece Que O Datafolha Fez "um Belo Trabalho".
E, realmente há um "trabalho" muito bem feito pela turma da DATAFOLHA e defendido pela turma Folha, Estadão, Organizações Globo e Veja. Quem quiser acreditar que acredite, mas o autor deste blog vai trabalhar ainda mais para tentar arruinar...
- Nassif: A Mudança Na Amostragem Do Datafolha.
dio blog do Nassif trago excelente discussão para este espaço. Merecem atenção os questionamentos levantados. No momento, o que é importante é levantar questões sobre a discrepância do DataFolha em relação aos outros institutos de pesquisas...
- Situação Do Datafolha Piora: "anabolizou" Também Amostras Com Cidades Do Interior De São Paulo
do blog Os Amigos do Presidente Lula O Datafolha não se contentou em "anabolizar" os bairros pesquisados na cidade de São Paulo, aumentando de 18 para 71, coisa que não fez em outras capitais, como o Rio de Janeiro e Belo Horizonte. Resolveu também...
- Fraude No Datafolha!!
Os Amigos do Presidente Lula: Há uma fraude, intencional "ou não", no tamanho da amostra da pesquisa Datafolha de março em relação à de fevereiro. Da pesquisa divulgada hoje ainda não há estes dados para conferir. Mas os dados de fevereiro e...