Política

Número de pessoas pobres: 1994/2002 redução para 9 milhões X 2003/2013, redução para 41 milhões

Por: José Prata Araújo

Os números sobre a redução da pobreza no Brasil explicam, em grande medida, a ascenção e queda de Fernando Henrique e a vitória dos governos Lula e Dilma. Veja a tabela a seguir (os dados do IPEA de pobreza e extrema pobreza estão apresentados conjuntamente).

Redução da pobreza Brasil – 1993 a 2012

Ano	Pobreza – número de pessoas
1993	89.683.859
1994	-
1995	74.215.036
1996	75.120.955
1997	77.126.396
1998	74.326.104
1999	80.137.986
2000	-
2001	83.517.368
2002	81.663.555
Redução FHC	-8.020.304
2003	87.123.294
2004	82.914.839
2005	76.185.629
2006	65.697.004
2007	62.610.303
2008	55.396.263
2009	53.118.987
2010	-
2011	45.595.572
2012	39.939.364
Redução Lula/Dilma	-41.724.191

Fonte: Ipeadata

Fernando Henrique reduziu somente 9 milhões o número de pobres

Os dados mostram que o Plano Real, de fato, nos primeiros anos, reduziu, de forma significativa a pobreza no Brasil. Entre 1993 e 1995, o número reduziu de 89.683.859 para 74.215.036, ou seja, o contingente de pessoas pobres reduziu-se em dois anos em 15,469 milhões de pessoas. Diante de uma inflação galopante, crescente e persistente, o governo implementou o Plano Real, que conseguiu, de fato, reduzir a inflação para patamares muito baixos. O IPCA, por exemplo, que atingiu 2.477,15%, em 1993, recuou para 22,41% e 9,56%, respectivamente, em 1995 e 1996. Com a redução radical do chamado imposto inflacionário, que era apropriado pelos bancos, pelas empresas e pelo setor público, foi possível, em um primeiro momento, um ganho para as camadas mais pobres da população, que não contavam com contas remuneradas e com mecanismos de indexação de seus parcos rendimentos. Foi isso que possibilitou ao governo de centro-direita de Fernando Henrique montar uma aliança inusitada: da população mais pobre com os segmentos mais ricos da população. Os mais pobres foram favorecidos com o aumento do poder de compra e com a redução importante da pobreza nos primeiros anos do pós-Real. Já os grandes capitalistas foram fortemente favorecidos com as elevadas taxas de juros reais pagas pelo governo brasileiro e pelo programa de privatização do Estado brasileiro. Foi essa aliança que permitiu a eleição de Fernando Henrique em 1994 e a sua reeleição em 1998.

As melhorias para os pobres no governo tucano perderam força, sobretudo a partir de 1998/1999 até as crises econômicas de 2001/2002. Com isso, o desemprego aumentou, o crescimento da renda perdeu velocidade, e a pobreza voltou novamente a aumentar, passando dos 74.215.036, de 1995, para 81.663.555, em 2002, um aumento de 7,448 milhões. Desta forma, em todo o governo FHC, o número de pobres reduziu-se em apenas 8,020 milhões de pessoas. Com isso, o governo FHC esgotou-se e Lula, com o povo sem medo de ser feliz, foi o vitorioso na eleição.

Com Lula e Dilma o número de pobres reduziu-se 41,724 milhões

Com Lula e Dilma, o Brasil viveu um momento histórico em relação à redução da pobreza. Para isso foram fundamentais a aceleração do crescimento da economia, a geração de 20 milhões de empregos de carteira assinada, o aumento expressivo da renda, sendo que o salário mínimo teve correção real de 73%, com a ampliação e criação de programas de grande impacto social, como o Bolsa Família. Os resultados destas políticas de inclusão social estão expressos na tabela. O número de pessoas pobres reduziu-se de 81.663.555 para 39.939.364, uma diminuição de 41,724 milhões. Como pode ser visto, mesmo em momento de graves crises econômicas, como em 2008 e 2009, o número de pessoas pobres continuou se reduzindo no Brasil. Os dados são de 2012 e, no final de 2014, os avanços serão ainda maiores. A presidenta Dilma, com o Programa Brasil Sem Miséria, colocou como meta, com diversos programas sociais, acabar com a extrema pobreza em seu governo.

Não podemos permitir o retorno dos fantasmas do passado, com mais desemprego, redução dos programas sociais e novamente com o crescimento da pobreza da população.

Como disse o presidente do PT, Rui Falcão: “A sociedade brasileira quer mudar, mas pensando no futuro e não em um passado que ela repudiou de forma reiterada e contundente nas três últimas eleições presidenciais”.

José Prata Araújo, é economista e autor dos livros Um retrato do Brasil – Editora Fundação Perseu Abramo (2006) e O Brasil de Lula e o de FHC – Bis Editora (2010)
Veja outros posts da série “Futuro X Passado” no www.blogdojoseprata.com.br, seção “O Brasil do PT e o do PSDB”.

- Oposição Menosprezou Programas Sociais De Lula
FOTO: Roberto Stuckert Filho A geração de emprego tem impacto maior na redução da pobreza do que os programas de transferência de renda, como o Bolsa Família, avaliou hoje a candidata à presidência Dilma...

- Lassance: O Real Da Miséria E A Miséria Do Real
O real da miséria e a miséria do Real Na trajetória dos últimos 18 anos, só o governo Lula reduziu a pobreza de forma contínua e acentuada. Itamar e FHC tiveram, cada qual, apenas 1 ano de efetiva redução da pobreza: Itamar (que teve...

- Apesar Das Desigualdades Regionais, Brasil Pode Acabar Com A Miséria Em 2016, Diz Ipea
Carolina Gonçalves Repórter da Agência Brasil Rio de Janeiro- Até 2016, o Brasil pode superar a miséria e diminuir a taxa nacional de pobreza absoluta (rendimento médio domiciliar per capita de até meio salário mínimo por mês), segundo estudo...

- Por Que é Importante Eleger Dilma 13 Presidente Do Brasil Em 2010.
Miséria zerada em seis anos Autor(es): Ullisses Campbell Correio Braziliense - 13/01/2010 Se o Brasil mantiver o crescimento das últimas temporadas, vai praticamente erradicar a pobreza extrema em 2016 São Paulo — Um estudo divulgado ontem, em...

- Um Bom Motivo Para Votar Em Dilma Nas Eleições De 2010.
Ipea: a ritmo atual, Brasil terá só 4% de pobres em 2016, nível de país rico Autor(es): Agencia O Globo/Ronaldo D’Ercole e Adauri Antunes Barbosa O Globo - 13/01/2010 O número de pessoas vivendo em condições de extrema pobreza no Brasil (renda...

Política